長飛光纖：中國光纖緊急停牌 做空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假

　　繼今年初成功狙擊桑德國際(0967.HK)后，做空機構(gòu)EmersonAnalytics(下稱“愛默生分析”)再度出手，盯上香港上市公司中國光纖(3777.HK)。8月10日早盤，中國光纖突然宣布公司股票自10點30分暫停交易，停牌前股價尚未出現(xiàn)大跌。

　　“我現(xiàn)在不方便做評論。”8月10日，中國光纖執(zhí)行董事兼首席財務(wù)官孔敬權(quán)對《第一財經(jīng)日報》稱。公司隨后發(fā)布公告稱，停牌與愛默生分析的報告有關(guān)，以待公司發(fā)布澄清公告。實際上，這已是公司上市以來第二次遭受質(zhì)疑，早在2013年，香港媒體就曾指其售價及利潤異常之高，稱其為“假龍頭”。

　　收入被指浮夸

　　“與我們之前曝光過的公司相比，中國光纖的市值雖然較小，但造假程度之高令人驚嘆。當(dāng)我們在中國海關(guān)的數(shù)據(jù)庫中查不到中國光纖的子公司時，簡直無法相信自己的眼睛。”愛默生分析稱。

　　在中國光纖之前，愛默生分析狙擊的最近的個案是從事水處理的環(huán)保概念企業(yè)桑德國際，2月初，公司股價在急跌5.25%后停牌，內(nèi)地隸屬同一集團的桑德環(huán)境(43.02, 1.84, 4.47%)(000826.SZ)也在同日放量8倍暴跌9.44%。2月16日復(fù)牌一個月后，桑德國際表示將延遲公布2014年財報，股票再度停牌，至今仍未能滿足港交所的復(fù)牌條件，處于停牌狀態(tài)。2014年，被做空的旭光高新材料(1.25, 0.00, 0.00%, 實時行情)(0067.HK)也仍處于停牌狀態(tài)，今年3月已經(jīng)被港交所列入除牌程序第一階段。

　　對于中國光纖，愛默生分析把焦點放在了其內(nèi)地全資子公司四方通信。按照公司招股書，中國光纖通過四方通信進行絕大部分業(yè)務(wù)，以2010年銷量計，四方通信為中國最大的光纖活動連接器生產(chǎn)商，市場占有率18.6%。另一家香港子公司恒?？萍贾饕獜氖鲁隹跇I(yè)務(wù)。

　　愛默生分析拿到的四方通信的工商文件顯示，從2008年至2012年，工商文件與中國光纖的年報數(shù)據(jù)存在重大差異。以2012年為例，四方通信收入3.75億元，而中國光纖年報中收入為14.94億元。其他年份也有同樣差異，2008年至2011年中國光纖的收入數(shù)據(jù)是四方通信的1.1至4.8倍。

　　定制產(chǎn)品之謎

　　兩年前遭受質(zhì)疑時，香港媒體的關(guān)注點落在中國光纖高于同業(yè)的售價，和超過50%的利潤率。彼時，中國光纖曾反駁媒體的“假龍頭”質(zhì)疑，指其售價偏高是因為提供定制產(chǎn)品服務(wù)。

　　愛默生分析與四方通信的銷售人員的談話顯示，其產(chǎn)品售價遠低于年報中公布的數(shù)據(jù)。2015年上半年的一份銷售合同以及相應(yīng)的發(fā)票顯示，跳線和尾纖的單價分別為6.32和3.76元(不含稅價)，而根據(jù)中國光纖，2012年跳線的單價為49.7元。

　　“2012年跳線的實際售價可能比6.32元更低。”愛默生分析指，一方面其獲得的銷售合約出貨量較低，單價偏高;另一方面，四方通信的雇員表示因成本上升，現(xiàn)在的售價高于2012年。與四方通信銷售人員的對話還顯示，對于中國光纖出售的類似大宗商品的產(chǎn)品，并無定制一說。

　　其內(nèi)地客戶數(shù)量也在不斷減少。四方通信的工商文件顯示，中國光纖在國內(nèi)的客戶，從中國移動(103.5, 1.40, 1.37%, 實時行情)[微博]和中國電信(4.47, 0.14, 3.23%, 實時行情)[微博]兩家縮減到中國電信一家，而產(chǎn)品銷售覆蓋的省份也從湖南、貴州、廣東和河北四個省份減少到河北一個省。愛默生分析質(zhì)疑，其客戶基礎(chǔ)難以支撐中國光纖的7年內(nèi)收入增至85.5億元的目標(biāo)。

　　此外，出口作為中國光纖的另一項重要業(yè)務(wù)，也遭到愛默生分析的質(zhì)疑。

　　根據(jù)招股書，中國光纖2006年獲得首份海外訂單，主要國際客戶為向電信網(wǎng)絡(luò)承包商銷售其產(chǎn)品的分銷商，同樣產(chǎn)品出口定價平均高于國內(nèi)定價，能為公司帶來更高利潤。負(fù)責(zé)出口業(yè)務(wù)的子公司最初是恒?？萍迹?011年成立志策有限公司，并逐漸取代恒?？萍?。

　　四方通信2012年的工商文件顯示，該公司出口1700萬美元產(chǎn)品，但在中國海關(guān)的數(shù)據(jù)庫中，卻沒有四方通信的記錄。根據(jù)中國光纖的年報，從2008年至2014年，該公司合計出口14.2億元產(chǎn)品，占同期中國光纖類產(chǎn)品總值的14.7%，但海關(guān)系統(tǒng)內(nèi)卻沒有四方通信的出口記錄。

　　愛默生分析稱，其與四方通信兩名前雇員及兩名現(xiàn)任雇員的談話結(jié)果也顯示，該公司并沒有出口業(yè)務(wù)?？紤]到出口業(yè)務(wù)并不存在，四方通信的真實收入也要進一步縮水。

　　在剔除四方通信的出口收入后，2012年的真實收入降至2.67億元，是中國光纖年報收入數(shù)字的17.8%。